中新网3月16日电 据外媒报道，美国夏威夷州一名联邦法官15日发出全国性长期限令，制止执行总统特朗普公布的新版观光限制令。这无疑是对特朗普当局的又一个重大司法冲击。

　　据报道，美国夏威夷联邦地域法官沃森(Derrick Watson)称，对特朗普新版行政号令有贰言者的论据能够会取得反对，即特朗普针对6个穆斯林为主要人口的国度发出的观光限令等同于违背美国宪法的宗教歧视行为。

　　

　　3月15日，夏威夷州查察长在新闻公布会上发言。

　　由前任总统奥巴马录用的法官沃森称，特朗普在竞选期间号令制止穆斯林入境美国的言论需要得到重视。这位法官在一份长达43页的文件中颁发定见称，这类言论违背了行政令在设马上所说明的世俗目的。

　　沃森写道，此案在该庭并无先例，新版行政令包括重大且无可反驳的证据，证明该行政令和与之相关的上一个行政令均受到宗教敌意的驱使。

　　就在上述裁决发出几小时之后，依照原定打算，点窜版禁令将于美国东部事件16日零时生效。在1月27日签署的原版行政令被法庭叫停后，特朗普在订正版禁令中做出了多项让步。不外报道指出，这些变动并缺乏以使新行政令降服司法障碍。

　　

　　材料图：美国总统特朗普

　　来自马里兰州和华盛顿州的两名法官也思索能够在美国工夫16日晚间对观光禁令相关案件作出裁定。

　　特朗普3月6日签署的这份新版行政令临时制止伊朗、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚和也门的观光者入境美国。该行政令临时遏制接收难民入境美国。特朗普当局曾暗示，为了让美国免受可骇分子威胁，相关步伐是有须要的。

　　报道指出，夏威夷周边联邦法官的裁决并非决议特朗普新版行政令执法效力的最终鉴定，但标明挑战行政令的人士能够最终在法庭上占据优势，并且在相关诉讼完成之前，该行政令将暂停施行。

　　美国当局能够会就沃森的裁决提起上诉。上诉书会提交给美国联邦第九巡回上诉法院，该法院的裁决曾让特朗普的最第一版本行政令蒙受最后的“致命一击”。

　　【编纂:张艾京】